Когда я впервые начала смотреть фильм, он мне не понравился. Показался скучным и неинтересным, поэтому я выключила где-то на 25-й минуте.
Потом, от нечего делать, я все-же посмотрела фильм до конца. И была очень удивлена. Приятно.

В фильме много неожиданных поворотов, скрытых «ключиков», на которые обращаешь внимание и вообще начинаешь замечать только при 4 и 5 просмотрах. Тогда вся эта картина складывается в одно. Сюжет может и не самых захватывающий, но исполнение отличное!

Фильм очень европейский. И не потому, что действие происходит во Франции, у него европейский дух. А в конце играет Болеро Равеля…

10 из 10

Обожаю Ребекку Ромин. Читая рецензии к этому фильму, заметила, что многие ее считают далеко не знаменитой, а некоторые видели ее только в этом единственном фильме. Я же до «Роковой женщины» видела ее во многих других фильмах и уже хорошо ее знала. И в триллерах ее видела, и в мелодрамах, комедиях и даже боевиках. В общем полюбить было за что. Но когда я посмотрела еще и «Роковую женщину», кроме как Богиней, я Ребекку уже никак не могу назвать. Стоит обратить особое внимание и на то, что она в этом фильме предстает ни в одном и даже ни в двух, а аж в трех совершенно разных образах, а подобное в фильмах можно увидеть ни так уж и часто. Первый образ — по названию фильма — действительно роковой женщины, холодной, поверхностной, изворотливой и даже иногда жестокой. Второй — образ несчастной девушки, пытающейся покончить с собой, поскольку данную девушку играет тоже Ребекка Ромин. И третий образ, совершенно противоположный первому — образ доброжелательной, хорошей, «чистой» девушки-лапочки, белой и пушистой, в коем образе она предстает перед нами в конце. Данный факт — три, а не один образ в одном фильме, добавляет самой Ребекке еще больше обаяния и я думаю — любви зрителей. Очень эмоциональный, яркий, несущий глубокий смысл фильм. А Бандерас больше внимания привлек к этому фильму своим участием. Неплохой в итоге у них получился дуэт. Потрясающий фильм!

«Роковая женщина» — это такое кино, про которое получается говорить куда больше, чем испытывать удовольствие при просмотре. Можно до бесконечности перечислять особенности режиссуры Брайана Де Пальмы, восхитительную актерскую игру Антонио Бандераса и красоту Ребекки Ромин. Но мне кажется, что все это пустая бравада и даже глупость. Потому что кто бы ни участвовал в создании полу-авторского занудного криминального триллера, главное то в конечном итоге — то, насколько все это впечатляет или хотя бы интересует при просмотре. К сожалению, в данном случае практически ничего. У этого режиссера, кстати, после «Глаз змеи» не вышло ни одного приличного фильма, и смотреть их вообще имеет смысл только из-за участия именитых исполнителей главных ролей.

В США, как и в России, есть такая штука в творческой среде, когда тебе просто необходимо поработать под руководством «мастера» или «маэстро». То ли для репутации может быть полезно, то ли просто чтобы потешить свое самолюбие. Ну, а может весь бюджет «Роковой женщины» предложили двум исполнителям главных ролей, тогда и не удивляет то, как все это выглядит и почему все настолько уныло. Плохим фильм опять же, языкне повернется назвать, ибо все мы знаем, что Бандерас и Де Пальма за плохое не возьмутся по определению, ранг не позволяет. Но со стороны обыкновенного зрителя, которому до лампочки фамилии участников спектакля, это в принципе позволимо.

Сценарий у Де Пальма практически всегда хорош, более того, он очень хорош по сравнению с типичными голливудскими историями. Но есть другая проблема — у «Роковой женшщины», например, совершенно нет никакой динамики или красиво раскручивающейся интриги (или закручиваемой, кому как). Для меня вернее первое определение, потому что персонажи Бандераса и Ромин по идее могли бы сыграть в очень интересный криминальный триллер. И фильм был бы интересен не только началом и концом, но и тем, что посередине. А что получилось на самом деле — час с лишним экранного времени посередине занят какой-то бессмысленной болтовней, хождениями, непонятными второстепенными персонажами, которые ну вообще не запоминаются. Николас и Лора совершенно не похожи на потенциальную романтическую парочку, которая могла бы образоваться в результате представленной криминальной подоплеки.

То, что встреченная им «роковая женщина» оказывается.. ., лично меня не удивляет. Что уж удивительного в том, что тетки могут быть опаснее и циничнее мужиков? Больше непонятно то, почему роль простака-фотографа доверили Бандерасу, ему как бы больше идут противоположные роли. Ну, модельной внешности Ромин тут немного уместнее. Но в остальном «Роковая женщина» практически не оправдывает своего названия. Происходит тут черт знает что, очень вяло и затянуто, мызка нагоняет тоску. Кайфа от просмотра, какого-то там напряжения не ощущается. А на одной забавной и отчасти эффектной сцене на бильярдном столе недостаточно, чтобы назвать этот триллер удачным результатом дуэта Бандераса и Ромин. Проходняк, одним словом!

На мой взгляд — скучный и мало интересный криминальный триллер. Имена авторов в данном случае ничего не значат.